Ipsum: el tema por defecto de WordPress 7.2 que quizá no verás
El miércoles 16 WordPress anunció su nuevo tema por defecto. Se llama Ipsum y es bonito de verdad.
Lo leí, me gustó, y entonces hice una cosa tonta: entré al panel de administración de mi propio WordPress para ver qué tema tenía activo.
Tardé un rato en acordarme de por dónde se entraba.
Cuando conseguí entrar, el tema activo resultó ser uno que instalé hace no sé cuánto y que jamás ha renderizado una sola página para un lector. El blog que estás leyendo lo sirve un frontend en Next.js desplegado en Vercel. WordPress está detrás, haciendo de base de datos con un editor decente. El tema, ahí dentro, es la decoración de una habitación sin ventanas.
Y ahí está lo incómodo. El tema por defecto es el escaparate del proyecto WordPress, lo primero que ve alguien el día que instala. Para una parte cada vez más grande de quien usa WordPress hoy, es código muerto.
En corto: Ipsum es el tema de bloques propuesto como tema por defecto de WordPress 7.2, y rompe 16 años de nomenclatura "Twenty X" — a partir de ahora los temas por defecto tienen nombre propio y cambian cuando el diseño lo pida, no cuando toque por calendario. Si renderizas tu sitio con WordPress, te afecta y deberías probarlo antes de la Beta 1 de 7.2 —del 20 al 22 de octubre—, que es cuando el equipo deja de aceptar cualquier cosa que no sea corrección de bugs. Si usas WordPress headless como API de contenido, Ipsum no cambia nada en tu web.
¿Qué es Ipsum, el nuevo tema de WordPress?
Ipsum es un tema de bloques minimalista —un lienzo en blanco construido alrededor de la experiencia de blogging— propuesto como tema por defecto de WordPress 7.2.
Lo anunció Henrique Iamarino en Make WordPress Core el 16 de septiembre de 2026. Él firma el diseño; el desarrollo lo lideran Carolina Nymark, Maggie Cabrera y Juanfra Aldasoro.
La apuesta técnica es la que cabía esperar en 2026: bloques, theme.json y Global Styles haciendo el trabajo, con el mínimo CSS propio posible. Todas las combinaciones de estilos pasan WCAG AA, según el anuncio.
El nombre viene de lorem ipsum, el texto de relleno que ocupa la página hasta que llega el contenido real. Es una declaración de intenciones bastante honesta: esto no es el diseño, es lo que hay antes de que tú pongas el diseño.
| Dato | Valor | Fuente |
|---|---|---|
| Anuncio | 16 de septiembre de 2026 | Make WordPress Core |
| Versión objetivo | WordPress 7.2 | Anuncio oficial |
| Beta 1 de 7.2 (desde aquí, solo bugs) | 20-22 de octubre de 2026 | Calendario de la release 7.2 |
| RC1 (congelado de textos) | 17-19 de noviembre de 2026 | Calendario de la release 7.2 |
| Salida de 7.2 | 8-10 de diciembre de 2026 (fecha objetivo; el roadmap avisa de que sus fechas son orientativas) | Roadmap de wordpress.org |
| Ventana real para que tu feedback cambie el tema | ~5 semanas | 34 días del 16 de septiembre al 20 de octubre |
| Issues abiertos en el repo (19 sep 2026) | 17 | github.com/WordPress/ipsum |
| Pull requests abiertos (19 sep 2026) | 19 | github.com/WordPress/ipsum |
| Requisitos | WordPress 7.1+ · PHP 7.4+ | README del repo |
| Licencia | GPLv2+ (fuentes con SIL OFL) | README del repo |
Puedes probarlo en WordPress Playground sin instalar nada, ojear el sitio de demo o bajarte el ZIP del repo a wp-content/themes/ipsum.
Piden feedback ya, y se entiende: del anuncio a la Beta 1 hay cinco semanas para cerrar los 17 issues y 19 pull requests que seguían abiertos el 19 de septiembre en el tema que va a ser la cara del proyecto.
El final de "Twenty X" es la noticia, no el tema
Desde Twenty Ten en 2010, WordPress ha publicado un tema por defecto con el año en el nombre. Dieciséis años. Twenty Eleven, Twenty Twelve, y así hasta Twenty Twenty-Five, que es el que Ipsum viene a sustituir.
Por indicación de Matt Mullenweg, eso se acaba. Los temas por defecto pasan a tener nombre propio y a cambiar cuando el diseño lo pida, no cuando lo pida el calendario.
Me parece mejor decisión de lo que aparenta. Un tema por año era una promesa de puntualidad que ni siquiera se cumplía: nunca hubo Twenty Eighteen, y 2026 se ha quedado sin tema del año. Y a cambio le ponía fecha de caducidad en el nombre a un tema que alguien iba a tener seis años en producción. Nadie quiere explicarle a un cliente por qué su web corre "Twenty Twenty-Two" en 2026.
De paso, el cambio se lleva por delante a Mētis, el tema en el que el equipo trabajaba antes —orientado a writers, makers and thinkers— y que Ipsum desplaza como propuesta por defecto. Mētis no se cancela: saldrá por su cuenta cuando esté listo.
Por qué el tema por defecto solo importa si renderizas con WordPress
Un tema de WordPress es la capa de renderizado: convierte contenido en HTML. Ipsum hace eso, y lo hace bien.
Dónde ocurre esa conversión —en el servidor de WordPress, en el build de tu frontend o en el navegador del lector— es la decisión de arquitectura de siempre: CSR, SSR, SSG o ISR. Y es esa decisión, no el tema, la que determina si Ipsum te importa.
Si tu WordPress sirve las páginas que ven tus lectores, Ipsum es relevante para ti de forma inmediata: es el punto de partida de tu diseño, el conjunto de patterns que vas a heredar y el theme.json que va a definir tu paleta y tu escala tipográfica.
Si tu WordPress solo expone /wp-json/wp/v2/posts y el HTML lo pinta otra cosa, Ipsum es un directorio en tu servidor cuyas plantillas no van a pintar ni una página para un lector. Ese JSON, en cambio, sí trabaja: es lo que pinta la web, y también lo que uso para que un MCP pueda buscar dentro del blog.
No es una hipótesis: es mi caso exacto. Llevo desde enero sirviendo este blog con un frontend propio, y el tema de WordPress no ha renderizado nada de cara al público en todo ese tiempo. Si mañana borro ese directorio, lo único que se rompe es la vista previa del editor.
Y eso es lo que hace interesante la noticia más allá del tema: WordPress está invirtiendo su identidad de marca —el escaparate, la primera impresión, el objeto sobre el que Mullenweg da instrucciones personales— en la capa de renderizado, justo cuando una parte creciente de su base lo usa como API de contenido y nada más.
| Criterio | WordPress clásico (el tema renderiza) | WordPress headless (solo API) |
|---|---|---|
| Qué hace Ipsum por ti | Es tu frontend: plantillas, patterns, estilos | Nada visible: no renderiza ninguna página pública (aunque WordPress sí carga el tema en cada petición REST) |
| Dónde vive el diseño | theme.json + Global Styles |
En tu repo de frontend |
| Quién puede cambiarlo | Cualquiera con acceso al editor | Solo quien hace deploy |
| Qué te aporta WordPress 7.2 | Tema nuevo, patterns, mejoras del editor | Cambios en la REST API y en el HTML de bloques que consumes |
| Tiempo hasta tener algo en pie | Minutos | Días, y después mantenimiento continuo |
| Límite / riesgo | Estás atado al ciclo de releases y a PHP: una actualización de core, del tema o de un plugin te toca el render en producción | Reconstruyes tú lo que WordPress daba gratis —previews, sitemaps, schema, búsqueda, formularios— y el editor deja de enseñar cómo se ve de verdad el post |
Si quieres el cómo en detalle, ya escribí la guía completa para hacer WordPress headless con Next.js. Este post no va de eso. Va de qué significa que el proyecto siga poniendo su mejor esfuerzo de marca en una capa que muchos hemos apagado.
"¿Y por qué WordPress sigue necesitando un tema?"
No soy el único que lo piensa, y esto no es un "mucha gente dice". Está escrito, con nombre y fecha, en los comentarios del propio anuncio.
El mismo día de la publicación, a las 11:17, Xilonz lo preguntó directo:
"I'm curious why WordPress still needs a (default) theme? Cant we just create a decent onboarding instead?"
Su argumento: el tema por defecto impone estructura —cabecera, pie— cuando el editor de sitio completo ya permite construirlo todo desde cero, y la libertad creativa real empieza en blanco.
annezazu le respondió esa misma tarde, a las 17:22, y su respuesta es la mejor defensa que he leído del tema por defecto:
"Core can't provide onboarding that properly covers all use cases…"
Añadió que parte de la intención de Ipsum es justo esa: dar unos valores por defecto muy simples para que cada uno lo haga suyo, pero partiendo de un punto sólido.
Dave Whitley entró al día siguiente pidiendo también una opción de empezar en blanco, pero concediendo de inmediato la objeción práctica: hacerlo es "very intimidating for most users, and it takes a lot of time to start from scratch". Y remató con la frase que resume el dilema entero: "Themes show people what is possible".
Los tres tienen razón, y es porque hablan de usuarios distintos. Para quien instala WordPress hoy y quiere publicar esta tarde, Ipsum es imprescindible. Para quien lo usa como cabecera de un pipeline de contenido, sobra.
Y por si alguien piensa que un tema por defecto es solo diseño: en el repo hay debates de ingeniería de verdad.
troychaplin abrió el issue #41 preguntando si el PHP del tema debería pasar a una estructura de clases, con el dato encima de la mesa como argumento para esperar —133 líneas en functions.php frente a las 159 de Twenty Twenty-Five— y la duda de qué pasa después: "if the theme gains more bindings, template types or block styles, one flat file gets harder to scan".
bueltge abrió el issue #43 proponiendo que los nombres de los temas por defecto sigan una convención simbólica —Commons, Agora, Atrium— igual que las releases de WordPress homenajean a músicos de jazz.
Eso es un proyecto vivo. No es una nota de prensa.
Qué mirar de WordPress 7.2 si vas headless
Si el tema no te afecta, te afecta todo lo demás. Tres cosas, y ninguna tiene que ver con Ipsum.
El HTML serializado de los bloques. Lo que consumes en content.rendered es el output del block parser. Cuando core cambia el marcado o las clases utilitarias de un bloque, ese cambio viaja hasta tu JSON, y ahí es donde se rompe tu CSS.
Los cambios de la REST API. Campos nuevos, campos deprecados, cambios en cómo se devuelven taxonomías o metadatos. Un campo que cambia de forma en silencio es peor que uno que desaparece.
Lo que tu frontend replica a mano. El canonical, el schema, el sitemap: todo lo que WordPress hacía por ti vive ahora en tu código y no se actualiza con wp-admin. Cuando core mejora algo en esa zona, tú no te enteras. Lo aprendí por las bravas con un canonical mal generado que estuvo semanas apuntando a donde no debía.
Nada de esto es exclusivo de WordPress. Es el peaje de todo el ecosistema JavaScript en 2026: ganas control y te llevas a casa el mantenimiento entero.
Cuándo NO irte a headless
Escribí la guía de headless y sigo pensando que para este blog fue la decisión correcta. También creo que se recomienda demasiado alegremente. Estos son los límites reales, los que me he comido yo.
Si no eres tú quien mantiene el frontend, no lo hagas. Un WordPress clásico lo toca cualquiera con acceso al editor. Un frontend en Next.js lo toca quien sabe hacer deploy. Si le montas esto a un cliente sin equipo técnico, no le has dado una web moderna: le has dado una dependencia de una sola persona, y esa persona eres tú para siempre.
Pierdes el WYSIWYG y duele más de lo que crees. El editor de WordPress te enseña cómo va a quedar el post. En headless te enseña cómo quedaría si usaras el tema, que no es el caso. Cada bloque nuevo que usas es una apuesta a que tu frontend sabe renderizarlo. He publicado posts con bloques que en mi frontend salían sin estilos y no me enteré hasta verlo en producción.
Duplicas la superficie operativa. Dos deploys, dos sitios donde mirar logs, dos cachés que invalidar, dos facturas. Para un blog de una docena de posts al año, eso no lo compensa ninguna mejora de Lighthouse.
Y la que menos se dice: si tu problema es que la web va lenta, headless no es la solución más barata. Caché de página, un hosting decente y menos plugins te llevan al 90% del resultado con el 5% del trabajo. Vete a headless cuando quieras el control del frontend, no cuando quieras velocidad.
Si el control es justo lo que buscas y lo que te frena es montar el frontend, hoy esa parte se acelera muchísimo con IA — siempre que trabajes con especificaciones y no a base de prompts sueltos. Es el método que enseño en Construye con IA: de la idea al producto sin que el proyecto se te convierta en un pantano.
Qué hacer hoy
Abre WordPress Playground, activa Ipsum y dale diez minutos.
No para opinar sobre el tema. Para contestarte una pregunta que casi nadie se hace en frío: ¿la capa de renderizado de mi WordPress me importa, o hace tiempo que dejó de importarme?
Si te importa, tienes hasta la Beta 1 del 20 de octubre para que tu feedback entre en un tema que vas a mirar durante años. Después de esa fecha solo entran correcciones de bugs. Es de las pocas veces en que un usuario normal influye en algo que van a usar millones de instalaciones.
Y ten claro qué estás probando. Lo que hay publicado hoy es el trabajo de diseño: la revisión formal de desarrollo viene después. Mientras Ipsum esté en desarrollo la versión del tema se queda clavada en 1.0.0 y los cambios se registran en las descripciones de los pull requests, no en un changelog. Traducido: si lo instalas en un sitio real no vas a poder distinguir una build de otra por el número de versión, así que pruébalo en Playground o en staging, nunca en producción.
Y si al abrirlo sientes exactamente lo que sentí yo —"qué bonito, y qué poco tiene que ver conmigo"—, ya tienes tu respuesta. Ese es el momento de mirar la arquitectura de tu sitio con honestidad, no el momento de instalarte un tema.
En Dominicode Labs desmenuzamos este tipo de decisiones de arquitectura sobre proyectos reales, sin quedarnos en el "depende". Y si prefieres verlo antes que leerlo, lo voy contando en el canal.
Preguntas frecuentes
¿Qué es Ipsum en WordPress?
Ipsum es un tema de bloques minimalista propuesto como tema por defecto de WordPress 7.2. Está construido sobre theme.json y Global Styles con el mínimo CSS posible, todas sus combinaciones de estilos pasan WCAG AA y se presenta como un lienzo en blanco centrado en la experiencia de blogging. Lo anunció Henrique Iamarino en Make WordPress Core el 16 de septiembre de 2026.
¿Por qué WordPress deja de llamar "Twenty X" a sus temas por defecto?
Por indicación de Matt Mullenweg. Los temas por defecto pasan a tener nombre propio y a renovarse cuando el diseño lo pida, no cuando llegue el cambio de año. El modelo anterior forzaba una entrega anual aunque el tema vigente siguiera siendo válido, dejaba en producción temas con el año fosilizado en el nombre y además ya estaba roto en la práctica: nunca existió Twenty Eighteen y 2026 se ha quedado sin tema del año.
¿Cuándo sale WordPress 7.2?
El roadmap oficial de WordPress sitúa la versión 7.2 el 10 de diciembre de 2026, y el calendario de la release marca la ventana de lanzamiento del 8 al 10 de diciembre. Antes hay dos hitos que importan más si vas a dar feedback sobre Ipsum: Beta 1 el 20-22 de octubre, a partir del cual el equipo solo corrige bugs, y la Release Candidate 1 el 17-19 de noviembre, cuando se congelan los textos.
¿Al actualizar a WordPress 7.2 me va a cambiar el tema a Ipsum?
No. WordPress no cambia el tema activo de un sitio que ya existe: Ipsum llegará a tu instalación como tema disponible pero inactivo, igual que llegaron en su día los Twenty X. El tema por defecto solo se activa en instalaciones nuevas. Si quieres probarlo en un sitio en producción tienes que activarlo tú, y conviene hacerlo antes en staging o en WordPress Playground.
¿Ipsum afecta a mi sitio si uso WordPress headless?
Casi nada, pero no exactamente cero. Las plantillas del tema solo entran cuando WordPress renderiza páginas, así que con un frontend propio Ipsum no pinta nada de lo que ve tu lector. Lo que sí sigue vivo es su theme.json: WordPress carga el tema activo también en las peticiones REST, y sus ajustes de layout acaban en las clases y los estilos inline que recibes dentro de content.rendered. Eso, y los cambios de la REST API de 7.2, es lo único que te afecta.
¿Qué pasa con Mētis, el tema anterior?
Mētis era el tema en el que el equipo trabajaba antes, orientado a escritores y creadores. Ipsum lo desplaza como propuesta de tema por defecto, pero no se cancela: se publicará por su cuenta cuando esté terminado.
¿Cómo puedo probar Ipsum antes de que salga WordPress 7.2?
La vía más rápida es WordPress Playground, que abre una instalación temporal en el navegador sin instalar nada. La otra es descargar el ZIP del repositorio WordPress/ipsum y descomprimirlo en wp-content/themes/ipsum. Necesitas WordPress 7.1 o superior y PHP 7.4 o superior. En ambos casos, pruébalo fuera de producción: mientras el tema esté en desarrollo su versión no se mueve de 1.0.0.
Por Bezael Pérez — Developer senior con más de 15 años de experiencia y fundador de Dominicode.
¿Te resultó útil este artículo?
Compártelo con tu comunidad y ayuda a otros desarrolladores.
